KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/17415 E., 2018/8780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın bu suçlar bakımından incelenmeksizin İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocukla birlikte, katılana ait suça motosikleti çaldığı, katılanın şikayetinden sonra suça konu motosikletin kolluk görevlilerince yapılan araştırma ve tanık Umut'un beyanları üzerine başka bir mahallenin boş arsasında kullanılmaz halde hasarlı şekilde bulunduğu, 5237 sayılı TCK'nın 146. maddesinde öngörülen "Malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi" koşulunun gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede yer alan kullanma hırsızlığının tartışılması gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun, sokağa parkedilen motosikleti çalması şeklindeki eyleminin; TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa'nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/17415, K. 2018/8780, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama