Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/17562 K.2018/7399

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, müştekinin aşamalardaki beyanları dışında olay anını gören tanık beyanı, kamera kaydı veya başkaca somut bir delilin olmadığı, 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun ek 6. ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun bir teşhis işleminin bulunmadığı, 09.10.2013 tarihli olay araştırma, yakalama ve teslim tutanağında, olaydan bir gün sonra müştekinin kolluk kuvvetlerine ait araca bindirilerek...

Sokak üzerine gelindiği sırada, müştekinin kaldırımda oturan suça sürüklenen çocuğu gösterip kendisine ait eşyayı çalan şahsın, gösterdiği çocuk olduğunu belirtmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...'ın yakalandığının belirtildiği,

müştekinin 04.03.2014 tarihli celsedeki beyanında ise, kolluk görevlilerinin cep telefonundan benzer suçlara karışan çocukların fotoğraflarının kendisine gösterildiğini, o fotoğraflardan suça sürüklenen çocuğu teşhis ettiğini, kolluk görevlileriyle birlikte polis merkezine gittiklerini, kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuğu mahalleden alarak polis merkezine getirdiklerini beyan ettiği, 09.10.2013 tarihli tutanak ile müştekinin 04.03.2014 tarihli celsedeki ifadesinin birbiriyle çelişkili olması karşısında; müşteki ile suça sürüklenen çocuğun yüzleştirilmesi,

bunun mümkün olmaması halinde suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli, muhtelif yönlerden çekilmiş tam boy fotoğrafları müştekiye gösterilerek teşhis işlemi yaptırılması ile sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,