KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/17623 E., 2018/9051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...'nın atandığından haberdar olduğu müdafisinin yüzüne karşı 17.10.2014 tarihinde verilen ve 24.12.2014 tarihinde suça sürüklenen çocuğun annesine de tebliğ edilen kararın, suça sürüklenen çocuğun velileri olan annesi ve babası tarafından 25.12.2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında;
17/05/2014 tarihinde tefhim edilen ve suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafii tarafından da temyiz edilmeyen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25/12/2014 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen velilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın ilişkin kararlar için, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/17623, K. 2018/9051, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama