Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/17708 K.2017/3897

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun yol üzerinde bulunan apartmanın alt kat dairesinin pencere demirlerine tırmanarak bir üst kattaki müştekinin evinin salonunun penceresi önündeki masada bulunan laptopu camdan içeri uzanmak suretiyle aldığı, müştekinin ifadelerinde suça sürüklenen çocuğun içeri girmediğini camdan uzandığını beyan ettiği, her ne kadar suça sürüklenen çocuğun parmak izi salon penceresinin iç yüzeyinde çıkmış ise de suça sürüklenen çocuğun duvara tırmanıp cama tutunduğu için pencere iç yüzeyinde parmak izi çıkmasının ihtimal dahilinde olduğu,

bu itibarla parmak izinin pencere iç yüzeyinin hangi bölgesinde olduğu tesbit edilerek eve girmeden sırf pencereye tutunarak içeri uzanması halinde elinin değebileceği bir kısım olduğunun anlaşılması halinde suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat, cama tutunma esnasında dokunamayacağı ve bedenen içeri girmesini gerektirecek kadar pervazdan uzakta kalan bir yerde bulunması halinde ise mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken eksik inceleme ile konu irdelenmeden konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine karar verilmesi;