KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/17881 E., 2016/12317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zincirleme suç hükümlerine göre cezalandırılan sanık, son eylemi 18.12.2007 tarihinde gerçekleştirdiğine göre 18.12.2007 olması gereken suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 29.11.2007 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.06.2011 tarih ve 2011/53-115 sayılı kararında açıklanan ilkeler gözetilerek; sanığın Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen erteli adli para cezasından ibaret ilamının hüküm tarihi 27.02.2004 olup, 06.08.2004 tarihinde de kesinleştiği, hüküm tarihinden itibaren 647 sayılı Yasa'nın 6 ve 765 sayılı TCK’nın 95. maddesi uyarınca hesaplanacak olan beş yıllık deneme süresi 27.02.2009 tarihinde dolacak olup, sanığın incelemeye konu olan suçu bu beş yıllık deneme süresi içerisinde işlediği ve söz konusu ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/17881, K. 2016/12317, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama