Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/17953 K.2017/2901

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa, 30.05.2016 tarihli, 2014/174 Esas ve 2016/51 Karar sayılı ek kararın 02.06.2016 tarihinde tebliğinde, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde kararın okunup anlatıldığına dair tebligat evrakının bulunmadığı, sadece okumak, almak suretiyle tebliğ ettiğine dair evrakın bulunduğu, ayrıca temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararda yalnızca "temyizi kabil" denilmek suretiyle temyiz merciinin, süresinin, süresinin ne zaman başlayacağının, başvuru şeklinin gösterilmediği bu nedenlerle sanığın 23.06.2016 tarihli ek kararın temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanık hakkındaki 10/03/2016 gün, 2014/174 Esas ve 2016/51 Karar sayılı ilamın sanığın imzasına ve kendi bildirdiği adresinde 31/03/2016 da tebliğ edildiği; sanığın 26/05/2016 tarihli temyiz dilekçesi ile diğer dilekçelerinde karardan ve yapılan tebligattan haberdar olmadığı izlenimi uyandırdığı; söz konusu tebligat belgesi incelendiğinde üzerinde sanığın imzasına tebliğ edildiği yazıldığı halde bu tebligat üzerindeki imzanın sanığın dosya içindeki imzaları ile benzerlik göstermediği anlaşıldığından, sanığın imza örnekleri alınarak tebligatın sanığa yapılıp yapılmadığının araştırılması için dosyanın mahalline İADESİNE, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.