Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/18066 K.2017/4697

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 05.01.2007 tarihinde işlenen suç için 18.11.2009 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 17.12.2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 22.10.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 14.11.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.12.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 10.07.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 24.03.2008 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 14.11.2014 tarihine kadar geçmiş bulunması,