Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/18399 K.2017/3622

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık savunmasında, suça konu motosikleti çalmadığını, tanık olarak dinlenen... isimli kişiden 200,00 TL karşılığında satın aldığını, satın aldığı sırada yanında ... ve çalıştığı adresi bildirdiği ... isimli şahısların da olduğunu beyan etmesine rağmen, sanığın savunmasında adı geçen şahısların tanık olarak dinlenmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Kabule göre de; motosiklet çalma şeklindeki sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm tesisi,

3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,