Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/18779 K.2017/10842

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın UYAP kayıtlarının incelenmesinde, 03.03.2014-16.06.2014 tarihleri arasında ... tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğu, daha sonra 18.12.2014-19.12.2014 tarihleri arasında ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunduğu, karar tarihi itibarıyla cezaevinde bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesi benimsenmemiş, mükerrir olan sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık lehine kazanılmış hak oluşturacağından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ve müştekinin yüzleştirilmesine karar verildikten sonra yüzleştirme işlemi yapılmadan ve bu yöndeki ara karardan da vazgeçilmeden, yargılamaya son verilmesi suretiyle eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,