Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/18810 K.2018/8848

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Dosya içerisinde yer alan, sanık savunmaları, müşteki ve tanık beyanları doğrultusunda, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'ın hırsızlık amaçlı müşteki ve tanık ...’ın dairelerinin bulunduğu apartmana geldikleri, sanık ...'ın üzerinde kapı açmakta kullanılan tornavida ve kurbağacık türü malzemelerin bulunduğu, müşteki ...'un 4 numaralı dairesinin kapısı ile uğraştıkları sırada müşteki ve tanığın suça sürüklenen çocuk ve sanığı görerek polise haber verdikleri, apartman içerisinde sanıkların polislerce yakalandığı,

müşteki ve tanığın alınan ifadelerinde, sanığın müştekiye ait dairenin kapı ziline bastığını gördüklerini beyan ettikleri, 28/02/2014 tarihli yakalama tutanağında ise sanıkların 4 numaralı dairenin kapısını açmaya çalıştıkları sırada polislerce görüldükleri hususunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; tutanak tanıklarının temini ve dinlenilmeleri suretiyle, müşteki ve tanık beyanları ile tutanak içeriği arasındaki çelişkinin giderilmesi ile suçun icra hareketlerine başlanıp başlanmadığının tespiti sonucunda suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,