KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/19112 E., 2017/3933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın işyerinde parmak izi elde edilememesi, işyerinin kamera kaydının olmaması, cadde üzerindeki başka bir işyerinin kamera kayıtlarında yüzleri görülmeyen iki şahsın koşarak gittiği dışında görüntü elde edilememesi, bu kamera kayıtlarının teslim edilmemesi nedeniyle çözümünün dahi yapılamaması, sanığın aşamalarda tutarlı savunmaları ile suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin soruşturma aşamasında beyanı alınmayan ve sanığın fotoğrafları gösterildiğinde teşhis işleminde bulunamayacağını söyleyen tanık ...'ın kovuşturma aşamasındaki beyanı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/19112, K. 2017/3933, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama