Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19145 K.2018/15425

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Sanık hakkında İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2011 tarih, 2011/188 Esas ve 2011/203 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının 31/01/2012 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür uygulamasında daha ağır cezayı içeren bu ilamın esas alınması gerektiği halde, sanık hakkında daha az cezayı gerektiren İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2006 tarih,

2006/115 Esas ve 2006/105 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.