Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19374 K.2017/3077

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında, yanlış yazılan suç tarihinin 15.12.2008 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

I-Suça sürüklenen çocuk işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmiş olduğu da anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yapılan incelemede;

Hırsızlık suçunun müşteki beyanına göre saat 00.10-10.00 saatleri arasında işlendiği, suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmemesi, suç saati ile ilgili başka delil de elde edilememesi karşısında, suç tarihinde yaz saati uygulaması da olduğu dikkate alındığında, güneşin Suruç ilçesinde saat 06.28’de doğduğu ve TCK’nın 6/1-e maddesi hükmü ile gecenin 05.28’de bittiğinin ve eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirildiğinin sabit olmaması nedeni ile suça sürüklenen çocuk lehine olarak gündüz işlendiğinin kabul edilmesi zorunlu olduğuna göre;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2, maddelerinde belirtilen 6 yıllık asli zamanaşımının, suç tarihi olan 15.12.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmesi zorunluluğu,