Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19420 K.2018/10933

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ı hırsızlık suçuna azmettirdiği anlaşılan sanık ... hakkında, TCK'nın 38/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin aynı Yasa'nın 31/3. maddesinden önce uygulanmış olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ile sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderlerinin, suça sürüklenen çocuk ve sanıktan ne şekilde tahsil edileceği hususunun karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,