Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19424 K.2018/9864

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Hüküm kurulurken TCK'nın 142/2-h yerine TCK'nın 142/2-b maddesi gereğince hüküm kurulmuş olması, hükmün gerekçe bölümünde, ''fiilin TCK'nın 142/2-h maddesinde tarif edilen suçu oluşturduğu hukuki ve vicdani kanaatine varılmıştır'' biçiminde belirlendiği gözetildiğinde, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.