KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/19660 E., 2017/5557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığı kararı verilmiş ise de; adli sicil kaydında daha önce hapis cezasına mahkum olduğu anlaşıldığından ve gerekçeli kararda kısa süreli hapis cezası olmadığı belirtilmiş ise de bu hususun maddi hata olduğu anlaşıldığından; yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi gösterilmemiş ve suç tarihi karar başlığında yanlış gösterilmiş ise de bu hususların da mahallinde düzeltilebilir eksiklik olduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamış ve bu husustaki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCY’nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, her iki suç bakımından yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/19660, K. 2017/5557, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama