Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19769 K.2017/2293

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Mahallinde keşif yapılarak suç konusu telefonun çalındığı yerin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında bina vasfında olup olmadığının tespiti ile sonucunu göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2-) Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi karşısında, TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,