Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19786 K.2017/4537

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yerel mahkemece bozma ilamına uyulduğu belirtilmesine rağmen, bozma ilamında beraate yönelik gerekçelerin yasal ve yeterli olmadığı yönündeki bozmanın gerekçelendirilmediği, yine uyma kararına rağmen beraat kararı verildiği, bu durumun eylemli direnme olarak nitelendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Oluşa, delillere ve dosya içeriğine göre, katılanın arada kesinleşmeyen boşanma davası bulunması nedeniyle eşinden ayrı yaşamaya başlaması üzerine katılanın eşi olan tanık olarak ifadesi alınan Kudret Saraçoğlu'nun talebi ile katılanın kardeşi ve yeğen olan sanıkların, ortak ikametten bazı ev eşyalarını aldıkları ve tanığın oturduğu bir başka adrese bu eşyaları birlikte taşıdıkları, sanıkların bu yönde kabullerinin de bulunduğu, dolayısıyla bir kısım eşyaların sanıklar tarafından alınması ve taşınması hususunun kesinlik kazandığı, buna rağmen beraata yönelik gösterilen sanıkların mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı deliller olmadığı yönündeki gerekçenin yasal ve yeterli olmadığının gözetilmemesi,