Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19823 K.2018/15556

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında değişmeyen “Parktaki işimde çalıştığım sırada saat 15.00 sıralarında 29-30 yaşlarında, 1.70 boylarında, siyah düz saçlı, sakal ve bıyığı olmayan, daha önce görmediğim ve tanımadığım bir şahıs yanıma gelerek motorsikletinin satılık olduğunu söyledi. Ben de pazarlıkla 500,00 TL’ye aldım. Motorun kağıtlarını sordum yanında olmadığını getireceğini söyledi.

Motorun parasını peşin verdim o da bana kontak anahtarını verdi, şahsa güvendim belgelerini getirir sandım.

Şahsı görsem tanırım” şeklindeki savunması ve hırsızlık suçu açısından yürütülen soruşturmada mağdurun “Motorum çalındıktan sonra pazar yerinde ilk defa gördüğüm bir şahıs bana “Senin tarif ettiğin motorsikleti iki çocuk kaktırarak aşağı doğru götürdü” dedi” şeklindeki beyanı ve sanığın farklı hırsızlık suçlarından sabıkalı geçmişi bulunmaması karşısında sanık ...’un hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kesin ve yeterli delil olmadığı, ancak eyleminin motorsikleti değerinin çok altında satın alması, satış işlemine ilişkin herhangi bir belgesinin olmaması, şahsın motorsikleti alırken resmi satış işlemlerini yapmamış olması karşısında.

TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine beraat hükmü kurulması,