Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19827 K.2019/2015

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan mahallince zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık müdafiinin huzurunda açıklanan hükme karşı, bir haftalık yasal süreden sonra 20.01.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık müdafiinin bu konudaki isteği, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.