Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19875 K.2018/15515

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, mağdur ...'a yönelik eyleminde; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

2-Somut olayda, sanık ...'ın; alınan savunmasında mağdur ...'a ait depo olarak kullanılan ve olay tarihinden önceki zamanlarda da hırsızlık yapıldığını beyan ettiği yere olay günü ilk defa girdiğini belirtmiş olması karşısında; sanığın önceki hırsızlık eylemlerini gerçekleştirdiğine dair herhangi bir somut delil ya da tanık beyanı bulunmadığı halde TCK'nın 43. maddesinde tanımlanan zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak fazla ceza tayini,

3-Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,