Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19891 K.2018/1386

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dairemizin 02.11.2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozma ilamında belirtilen hususun yerine getirilmeyerek sanık hakkında dosya kapsamındaki suçlar için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmaması ve sanık hakkında Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği tarafından 24.07.2007 tarihinde düzenlenmiş raporda teşhis olarak sanığın dürtü bozukluğunun bulunması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 32/2. maddesinden yararlanabileceği tespit olunmuşken yine Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği tarafından dosyaya esas olmak üzere 04.06.2010 tarihinde düzenlenmiş raporda teşhis olarak sanığın dürtü

kontrol bozukluğu, antisosyal kişilik bozukluğu ve reaktif depresyon içerisinde bulunduğu fakat 5237 sayılı TCK'nın 32/1 ve 32/2. maddelerinden yararlanamayacağı ve yine Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği tarafından dosyaya esas olmak üzere 18.03.2010 tarihinde düzenlenmiş raporda davranım bozukluğu içerisinde bulunduğu fakat 5237 sayılı TCK'nın 32/1 ve 32/2. maddelerinden yararlanamayacağı tespit olunmakla, raporlar arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında;

sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevki ile 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca işlediği suçlar ve suçları işlediği tarih bakımından cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırıldıktan sonra sonuca göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,