Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19897 K.2017/6263

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocukların aşamalarda üzerlerine atılı suçu kabul etmedikleri, dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre de; olay yerinden elde edilen parmak izleri ile suça sürüklenen çocukların parmak izlerinin yapılan karşılaştırmasında işyeri giriş kapısı camı dış yüzeyinden elde edilen olay yeri parmak izlerinde yeterli karakteristik özellikler tespit edilemediğinden suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ye ait parmak izleri ile mukayeselerinin yapılamadığı,

yine işyeri giriş kapısı sabit kasası dış kısmından tespit edilen olay yeri parmak izi, giriş kapısı camı dış yüzeyinden tespit edilen olay yeri parmak izleri ve olay yerinden elde edilen materyaller üzerinden kimyasal yöntem uygulanarak geliştirilen olay yeri parmak izlerinin suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ye ait parmak izlerinden farklı olduğunun belirtilmiş olması, hakkında daha önceden verilen hüküm kesinleşen sanık ...’nın aşamalarda değişen beyanlarda bulunması karşısında;

suça sürüklenen çocukların savunmasının aksini ispat edecek şekilde yüklenen suçtan mahkumiyetlerini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,