Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/2147 K.2017/13825

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan kuruma yeniden müzekkere yazılarak suça konu tutanak nedeniyle kaçak kullanım bedelinin ödenip ödenmediği kesin olarak tespit edildikten sonra; ödenmediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından vergiler dahil cezası kaçak elektrik kullanım bedeli olarak belirlenen 86,83 TL'yi ödemesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürüleceğine, zarar karşılanmıyor ise kaçak kullanım bedelini hükümden önce ödemesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu sanığa hatırlatılıp,

talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine süre verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,