Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/2442 K.2018/5734

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre,sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediği, sanığın olay yerinde yakalanmadığı, mahkemenin mahkumiyet gerekçesine esas müştekiler ... ve ...'ın ikametleri ile katılanların ikametgahlarının birbirlerine çok yakın olup, suçların birer saat ara ile işlendiğine dair kabulünün, sanık lehine oluşan şüpheyi ortadan kaldırmaya yeterli delil niteliğinde olmadığı, sanığın da aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamaları kabul etmediği,

savunmalarının aksine sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden üzerine atılı hırsızlık,mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,