Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/262 K.2018/4653

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar sanığın savunmalarında, suçu işlemediğine yönelik tanıklarının olduğunu beyan etmesi ve mahkemenin bunları dinlemeden beraat kararı vermesi karşısında bozma talep edilmişse de, sanığın söylediği tanıkların, kendisinin suçu işlemediğine yönelik olarak gösterildiği anlaşılmakla, tanıkların dinlenilmesinin sonuca etkili olamayacağı görüşü ile tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.