KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/2734 E., 2017/9388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ödediği taksitler toplamının, katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen zararını karşıladığı anlaşılmakla, sanık hakkında, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle teblignameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanığın cezalandırılmasına dair kısımlar çıkarılarak yerine 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına cümlesinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/2734, K. 2017/9388, 12 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama