KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/3072 E., 2016/3834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda;...
Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.06.2011 tarih 2011/159 Karar sayılı hükümde hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verldiği, mahkumiyete ilişkin hükümlerin, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 16.12.2015 tarih ve 2015/7786-2015/11227 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün bozulması yolundaki kararına karşı,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2016 tarih ve KD-6-2011/275697 itiraz sayılı yazısı ile Cumhuriyet Savcısının temyizinin konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile mala zarar verme suçuna yönelik olarak, hırsızlığı meslek haline getiren sanık için verilen cezadan TCK'nın 61. maddesi uyarınca asgari hadden uzaklaşılmaması ve takdiri indirim uygulanmasına ilişkin olduğu,
hırsızlık suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddine karar verilmesi ve sanık müdafiinin temyizi doğrultusunda hükmün onanmasına karar verilmesi yönünden itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2016 tarih ve KD-6-2011/275697 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın KABULÜNE, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz dilekçesinde TCK'nın 61. maddesi uyarınca asgari hadden uzaklaşılmaması ve 62. maddenin uygulanması hususlarının temyiz nedeni olarak gösterildiği, bu temyiz nedenlerinin ise hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olmadığı,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/3072, K. 2016/3834, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama