Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/3331 K.2017/3523

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesinin 1. fıkrasındaki "Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" hükmü uyarınca eski hale getirme istemini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olması nedeniyle, Yargıtay'ın ilgili Ceza Dairesine ait olduğundan, İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2015 gün, 2012/27 Esas ve 2013/78 Karar sayılı ek kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın 25/11/2015 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi, bu talebinin kabul görmemesi halinde dosyanın temyize gönderilmesini talep ettiği; mahkemece 22/12/2015 gün, 2012/ 27 Esas ve 2013/78 Karar sayılı ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği; bu kez sanığın 22/12/2015 günlü dilekçesi ile karar tarihinde kendisinin Maltepe 2 No'lu Ceza infaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunu, kararın yüzüne okunmadığını ve tarafına tebliğ edilmediğini, infazının durdurularak dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesini talep ettiği; bu dilekçe üzerine,

İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2015 gün, 2012/ 27 Esas ve 2013/78 Karar sayılı ek kararı ile sanığın dilekçesi eski hale getirme ve temyiz talebi olarak kabulü ile infazın durdurulmasına ve eski hale getirme taleplerinin kabulüne karar verilmiş; dosya temyiz talebinin değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmiş ise de;