KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/352 E., 2017/9493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemesince 24.05.2012 tarihli kararla sanığın cezalandırılmasına ve 132,30 TL kurum zararını ödemesi şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine itiraz mercii olan Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın mahkemesince değerlendirilmesi için dosyanın işlemsiz olarak mahkemesine iade edildiği, mahkemesince yeniden esasa kaydedilen dosyada yeniden yapılan yargılama esnasında 6352 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesine rağmen Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereğince herhangi bir bildirimde bulunulmadan yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği,
sanığın kararda belirtilen ödemeyi gerçekleştirmediğinden bahisle denetim bürosunun yaptığı ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmışsa da, yargılamanın 05.07.2012 tarihinden sonrasında yapılan bölümünde sanığa 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereğince ödeme uyarısı yapılmadan, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/352, K. 2017/9493, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama