Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/3663 K.2016/8297

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ... hakkında 05/10/2015 suç tarihli herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının kabul edilmesi ile ilgili açılan davada yapılan yargılama neticesinde 27/01/2016 tarih, 2015/2033 Esas ve 2016/98 Karar ile sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 62, 53, 58. maddeleri gereğince sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5237 sayılı TCK'nın 116/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunduğu, sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın 17. Ceza Dairesi'ne geldiği, sanıklar ..., ... hakkında 06/12/2015 suç tarihli hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme iddiası ile ilgili açılan davada yapılan yargılama neticesinde ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nce 31/12/2015 tarih, 2015/1162 Esas ve 2015/1065 Karar ile sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 62, 58, 53. maddelerine göre ayrı ayrı 4 yıl 2 8 ay hapis cezası, TCK'nın 116/2, 119/1-c, 62, 58, 53. maddelerine göre ayrı ayrı 10 ay hapis cezası, TCK'nın 151/1, 62, 58, 53. maddelerine göre ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezasına karar verildiği, bu dosyanın Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2016/3436 Esasına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak dosyaların aynı daire tarafından birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,