Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/3666 K.2018/6598

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın müşteki ...’a yönelik işlediği hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın kesintisiz takip olmadan olay yerinden uzak mesafede polisler tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, TCK'mn 35. maddesinin uygulanması,

Sanığın adli sicil kaydına göre. 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/33 Esas ve 2011/385 Karar sayılı ve 28.11.2013 kesinleşme tarihli ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren Edime 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/272-339 Esas ve Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından,

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu İptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.