KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/3697 E., 2017/15960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in, sanık ...'in işyerinde ele geçirilen müştekiye ait suça konu aküleri çalmadığını, sanık ...'e satmadığını başka hırsızlık suçundan çaldığı aküleri sattığını; sanık ...'in de sanık ...'den iki akü aldığını ancak müştekiye ait aküleri kimden aldığını hatırlamadığını söylediği; bozma kararında da suça konu aküleri sanık ...'in ne şekilde elde ettiğini ve sanık ... tarafından kendisine satıldığını ortaya koyan somut delillerin nelerden ibaret olduğunun belirlenmesi istendiği, bozma sonrasında yapılan yargılamada da bu hususların açıklığa kavuşmadığı ve sanıkların atılı suçları işlediğine dair kesin, mahkumiyete yetecek somut delillerin bulunmadığı anlaşılarak şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/3697, K. 2017/15960, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama