KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/417 E., 2018/4667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’in önceden vermiş olduğu karar doğrultusunda diğer sanıklarla anlaşarak onları araçla olay mahalline getirdiği, sanıklar eylemlerini tamamlayana kadar beklediği ve sanıklar eylemlerini tamamladıktan sonra onları araca alarak olay yerinden ayrıldıkları anlaşılmakla, sanığın suça doğrudan katılıp hırsızlık suçunu birlikte işledikleri gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasa'nın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından;
sanıklardan ..., ... ve ...’in adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/417, K. 2018/4667, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama