KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/4250 E., 2017/15423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa kararda sanığın kişiliği, geçmiş hali, tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe kısmında sanığa verilen hapis cezasının iki yıldan az olması, getirtilen adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması, suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşması nedeni ile erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/4250, K. 2017/15423, 6 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama