KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/4485 E., 2018/6449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın engel sabıkasının bulunmamasına, müştekinin bir zararının söz konusu olmamasına ve sanığın cezası ertelenirken bir daha suç işlemeyeceği konusunda düşünce belirtilmesine rağmen, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulanmasına engel olan hususlardan hangisinin mevcut olduğu gösterilmeden ve anılan maddenin uygulama olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan, suç tarihi itibarıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel olan koşullardan olmayan sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması gerekçe gösterilerek yetersiz gerekçe ile 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/4485, K. 2018/6449, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama