Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/4496 K.2017/15199

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında sabıkasının bulunmaması, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı bir zararın bulunmaması, mahkemece suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile hırsızlık suçundan verilen hapis cezanın ertelenmesine karar verilmesine rağmen, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından suça sürüklenen çocuğun “UYAP suç kaydında kaydının bulunması” şeklinde dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması,