KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/5293 E., 2017/8754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı ile uyumlu bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere kuruma kayıtsız sayaca bir müdahalenin bulunmadığı tüketimin sayaçtan geçtiğinin sabit olması karşısında, TCK'nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunun kanuni unsurları ile oluşmadığından bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/5293, K. 2017/8754, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama