KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/5730 E., 2018/6587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay yerini gösteren kamera kayıtlarının bulunmaması, olay yerinden parmak izi elde edilememesi, sanığın olay tarihinden sonra yaptığı iddia edilen harcamalarının kanıtlanamaması, sanığın 2012 ve 2013 yıllarında Yapı Kredi Bankası Aksu Şubesi’nden kredi çektiğine dair dekontların ibraz edilmiş olması, yine olay tarihinden önce eşitli tarihlerde araç alım satımı yaptığına ilişkin sözleşmelerin ibraz edilmiş olması, dinlenen tanıklar ...,....y ve ...’ın anlatımları, dosyaya ibraz edilen 23.11.2013 tarihli zilyetlik devir sözleşmesi birlikte değerlendirildiğinde;
sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı hırızlık ve konut dokunulmazlığınının ihlali suçlarından beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/5730, K. 2018/6587, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama