KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/5821 E., 2016/9432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin kollukta alınan beyanında, aracını evinin otoparkına bıraktığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olay mahallinde keşif yapılarak suça konu yerin eklenti niteliğinde olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanma koşulları değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında, ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/544 Esas, 2013/477 Karar sayılı sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci,
ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/5821, K. 2016/9432, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama