KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/5839 E., 2016/9539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği 03.02.2011 tarihinde, sanığın başka suçtan... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; yapılan tebliğin geçersiz olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz incelemesi esastan yapılmıştır.
1-UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, hüküm tarihinde ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de;
Hükümden sonra, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/5839, K. 2016/9539, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama