Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/5947 K.2018/7318

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiği halde, suç tarihinde yürürlükte olmayan 6545 sayılı Yasa ile değişiklik yapılan ve kanunda bulunmayan TCK'nın 142/1-h maddesi ile uygulama yapılması,

2-Mahkemenin gerekçeli kararında TCK'nın 142/1-b, 143, 35. maddelerinin uygulandığının belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında kanunda bulunmayan 142/1-h maddesi ile uygulama yapılması sonucunda hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,

Kabule göre de;

3-Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,