Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/6109 K.2018/2006

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-19.02.2011 tarihli tutanak içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun el arabasında belediyeye ait 4 adet mazgal ızgaralarının olduğunun görülmesi üzerine sorulduğunda, suça konu mazgal demirlerinin çalındığı yeri söyleyip, yakınanın başvurusu olmadan iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Hüküm kısmında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi yerine 141/1-a yazılması,