Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/6137 K.2018/7901

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın dolmuş içerisinde bozuk para alarak dolmuş ücretini alma bahanesiyle katılandan çantasını aldığının anlaşılması karşısında, çantanın katılandan çekilerek ya da özel bir beceriyle alınmadığı anlaşıldığından sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-(c) maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,