Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/615 K.2018/1497

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Müştekinin soruşturma aşamasında annesinin üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı motosikletin evin önünde park halinde iken çalındığını farkettiklerini, bunun üzerine resmi müracaatta bulunmadan motosikleti kendi imkanları ile aramaya koyulduklarını, arkadaşı ... ile motosikleti aradıkları sırada kovalamaca sonucu daha önceden tanımadığını beyan ettiği suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresinde iken ele geçirdiklerini ve durumu bundan sonra polise bildirdiklerini beyan etmesi,

buna rağmen suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında suç tarihinde müşteki ile birlikte gezdiklerini, müştekinin motosikletten indiği sırada kendisinin binerek motosikletle uzaklaştığını beyan etmesi, tanık ...’in de benzer şekilde olay öncesi müşteki ile suça sürüklenen çocuğun birlikte gezdiklerini, müştekinin motosikleti bıraktığı sırada suça sürüklenen çocuğun motosiklete binerek uzaklaştığı şeklinde müştekinin kendisine anlattığını beyan etmesi karşısında;

motosikletin kontak anahtarının üzerine olup olmadığı müştekiden ve suça sürüklenen çocuktan sorularak kontak anahtarının motosikletin üzerine olması halinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden kovuşturma aşamasında müştekinin dinlenmesinden vazgeçilerek suçun vasıflandırılmasında tereddüt yaratılacak şekilde eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda rahatsızlığı olduğunu belirtmesi, dosya kapsamından da suça sürüklenen çocuğun zaman zaman yatarak psikiyatrik tedavi aldığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun akıl sağlığının yerinde olup olmadığı, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama yeteğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik kovuşturma ile karar verilmesi,