KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/6232 E., 2018/2283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklandığı oturuma katılmadığı bu nedenle durumu itibarıyla baro tarafından atanan yeni müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hüküm de bu müdafiiye tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 Esas ve 2008/56 Karar sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince, gerekçeli kararın usulüne uygun mahkemesince karar tarihinde 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, bu suça sürüklenen çocuk yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/6232, K. 2018/2283, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama