KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/6417 E., 2018/1966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Katılan, zararın giderilmesini veya iade talebinde bulunmasa dahi tevdi mahalli tayin edilerek suça sürüklenen çocuğa zararın giderilmesi için süre tanındıktan sonra, TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden, yeterli olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında maddi hata ile 168/2 yerine TCK'nn 168/1. maddesi denilerek 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve maddi hata mahkemesince düzeltilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/6417, K. 2018/1966, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama