KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/6652 E., 2017/2674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Müştekinin kontak anahtarı ile kilitlediğini beyan ettiği motosikleti çalma şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu halde, aynı yasanın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Polisler tarafından yakalandıklarında motosikleti çaldıkları yeri söyleyerek olaydan henüz haberi olmayan müştekiye ulaşılmasını sağlayan ve motosikleti iade eden suça sürüklenen çocuklar hakkında, müştekinin zararının da bulunmadığına ilişkin beyanı gözetilerek TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/6652, K. 2017/2674, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama