Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/6709 K.2016/9650

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, karar tarihinde 18 yaşını doldurduğu, zorunlu müdafiin görevi suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceğinden, görevi sona eren zorunlu müdafie kararın tefhim edilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı, suça sürüklenen çocuğun kendisine yapılan tebligat üzerine verdiği dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ...

Çocuk Mahkemesi'nin 13/01/2012 gün, 2011/778 Esas ve 2012/12 Karar sayılı kararı ile sonuçta hükmedilen 4 ay 13 gün hapis cezası yerine 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c. maddesi uyarınca en az iki yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devamına çevrilmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün ihbarı sonucu yapılan yargılamada tedbir değiştirilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d. maddesi uyarınca 5 ay süre ile internet cafe ve oyun salonlarına girmekten yasaklanma tedbirine çevrildiği,

kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün ihbarı sonucu yapılan yargılamada hükümlü hakkındaki tedbirin 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a. maddesi uyarınca sonuç olarak 2.660,00 TL adli para cezası tedbirine çevrilmesine karar verildiği buna ilişkin 31/10/2014 tarihli ek kararın infaz işlemlerine ilişkin olup karara karşı, 5275 sayılı Yasa'nın 98 ve 101. maddeleri gereğince itiraz yolunun açık olduğu, ek kararın temyiz olanağı bulunmadığından,