KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/685 E., 2018/1487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümlar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
İhbar ve yakalama tutanakları, müşteki beyanı, suça sürüklenen çocuk savunması ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun eylemini gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/685, K. 2018/1487, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama